第六百七十二章 有说服力的证据(3/8)

    华夏有个成语，叫做兄弟阋墙。

    而在物理学界中要说哪对科学家最符合这个成语，那么小杨和小李显然是冠军的有力竞争者。

    他们共同获得了诺贝奖，但却在获奖后分道扬镳，哪怕在2023年都没有和好。

    并且很有意思的是。

    二人闹翻的原因彼此各执一词，自传中对于这件事描述的互相矛盾，他人的佐证也互相矛盾，即便在后世都属于一个未解之谜。

    目前唯一可以确定的是，二人矛盾直接的爆发点就是论文的署名先后问题。

    小李想要将自己的名字写在前边，理由是国际惯例都是按照字母排序的。

    小杨则认为他的贡献比较大，应该把自己的署名排在前面——因为小杨的数学功底确实要强过小李很多。

    具体的时间节点大概是这样的：

    双方在1952年的三篇论文中对署名先后发生了一些口角，1955年双方写下了宇称不守恒论文，论文发布时双方对署名先后爆发过一次很激烈的争吵。

    1957年，二人获得诺奖。

    1962年，《纽约客》杂志刊登了一篇文章，这篇文章讲了一些杨李二人从合作到获奖的经历。

    文章中小李说了一句话：

    “对宇称不守恒理论的突破是我一人所为，与杨无关。”

    至此以后，二人彻底决裂。

    接着在1970年。

    小李发表了一篇题目叫《弱相互作用的历史》的演讲，后整理为演讲录。

    在这篇文章里面小李提出，他本人是“宇称不守恒”的最大功臣，却对小杨的作用几乎不提，而且多次暗示小杨在发明过程之中无关紧要。

    1983年的时候。

    为了澄清事实，反驳小李的说法，小杨在他的《论文选集》中的评注里，提到了小李在1970年的那篇文章。

    他指出小李回避二人合作共同创造的事实，把功劳都揽到身上。

    后来小李为了反击，和好友季承也就是季羡林之子，合作完成了一部《小李传》。

    也正是这部传记，让杨李二人的矛盾彻底为世人所知。

    如今杨李二人