第四百二十一章 风起东方(2/9)

微子吗？”

    “答案”

    卡洛·鲁比亚顿了顿，方才又道：

    “并不全是。”

    说话之间。

    卡洛·鲁比亚背后的屏幕再次一换。

    同时卡洛·鲁比亚换了张稿纸，继续介绍道：

    “根据我们对这颗右手中微子的研究，由于质量矩阵的对角化的缘故，它在味本征态到质量本征态只见会欠缺一个幺正变换。”

    “它的属性更加类似夸克的ck矩阵，在作为活跃中微子套入现有模型时时，才会满足质量平方差之和等于0。”

    听闻此言。

    台下顿时响起了一阵带着遗憾的叹气声。

    卢卡斯亦是如此。

    此前提及过。

    惰性中微子并不等于右手中微子。

    本章未完，点击[下一页]继续阅读-->>

    【走进不科学】  【】

    否则此前就不用说发现右手中微子，直接说发现惰性中微子就行了。

    惰性中微子在结构上可能是右手中微子，也可能是未被发现的左手中微子——目前发现的左手中微子有三种：…电子中微子νe，缪中微子νμ，以及陶中微子。

    所以保不齐什么时候会再发现一个左手中微子，虽然从基本模型角度来看概率不大，但至少概率不是为0。

    事实上。

    与右手中微子直接挂钩的概念有且只有一个，就是此前提及过的中微子震荡。

    也就是观测到了中微子震荡→因此中微子有质量→所以中微子有手性这个递推逻辑。

    只是一直以来物理学界都没有发现右手中微子，所以才会将它和惰性中微子联系在一起。

    好比读者猜测某个作家能日更五万（惰性中微子），讨论后觉得把他关小黑屋能做到这点（右手中微子）。

    但这只是一种可能，二者实际上没多大关联性。

    读者好不容易绑架来了作家，关了小黑屋后发现他只能日更两万。

    所以小黑屋（右手中微子）并不是日更五万（惰性中微子）的正确方式。

    也就是右手中微子不是惰性中微子，惰性中微子另有其他可能。