古代屠城(2/3)

？也不一样，看人的。刘秀攻洛阳之战，朱鲔杀了他哥，照样收降。李世民攻白岩城之战，对方一度请降，后来反悔，李世民被耍了，暴怒之下说“得城当悉以人、物赏战士”。话放出去了，后来破城，李世民又不忍，下令禁止烧杀抢掠。后果是什么？“三军大噪”，将领们上前请他收回成命。这是哗变的趋势。李世民下马谢曰：“将军言是也。然纵兵杀人而虏其妻孥，朕所不忍。将军麾下有功者，朕以库物赏之，庶因将军赎此一城。”最后李世民用自己的威望安抚，出私库的钱赎人，平息了下去。李世民一生，只有夏县一次记录。“夏县民吕崇茂聚众自称魏王，以应武周。”“上于是悉发关中兵以益世民所统，使击武周。”“高祖令太宗益兵进讨，屯於柏壁，相持者久之。又命孝基及陕州总管于筠、工部尚书独孤怀恩、内史侍郎唐俭进取夏县。”简单来说，这是与刘武周的战争，李世民是统帅，他在柏壁与敌主力相持。夏县有个吕崇茂的聚众作乱，自称魏王，响应刘武周，李世民帐下的三位将领去攻夏县，屠城。李世民是统帅，背锅没毛病。虽然很多人为他辩解——《唐高祖实录》——“帝（李渊）曰：‘平薛举之初，不杀奴贼，致生叛乱，若不尽诛，必为后患。’诏胜兵者悉斩之。”《唐高祖实录》说李渊下令。《新唐书》：五月壬午，秦王世民屠夏县，这里直接说李世民屠城。但他是统帅，锅是逃不掉的。三、激励士气。很简单，让士兵们抢劫，玩女人。朱元璋攻太平，“上谓诸军曰：‘前有州曰太平，子女玉帛，无所不有。若破此一州，从其所取。”朱元璋用子女财货激励士气。当然他忽悠了士兵，后面没让屠城，而是让城中富商百姓出钱发赏。四、粮草不足。没有足够的粮食养俘虏，干脆杀了了事。这个太多了。战争年代，有时候都吃“肉脯”了，哪来余粮？破城之后，城里的粮食就是进攻方的军粮，怎么能养俘虏呢？“至六年春，城中食尽，乃攻之，遂屠舒。”——这是刘秀的部队。五、兵力不足。打完这座城，还有别的战斗任务，兵力不足，担心降而复叛，于是屠城。最有名的大概是长平之战了。这其实是两方面综合起来的原因。秦军既无粮，也对俘虏不放心，于是屠杀了事。最后总结。古代打仗，闻风而降是少数，大部分必然要抵抗的，必然要进攻方付出伤亡的。只要抵抗了，让进攻方付